EQMescapuliu : editorial

No último domingo (20), publicamos em nosso blog uma entrevista com o produtor Fábio Madruga. Durante a semana, vi, nas redes sociais, alguns posts a respeito dessa entrevista, por isso, gostaria de fazer algumas pontuações pessoais, de alguém que frequenta o forró e gosta de dar uns palpites.

Antes de mais nada, eu esperava um diálogo mais franco e direto entre as partes. Sinto que ainda preferimos usar o artifício das indiretas. Poxa, somos todos adultos, que nos encontramos nos bailes da vida e, todos, com capacidade de argumentar, pois todos conhecem muito bem o ritmo que frequenta ou trabalha.

Outro ponto é que as pessoas não pegam um contexto todo da entrevista, elas preferem fazer um recorte de algumas falas, para legitimar sua crítica.

A união é sempre pauta dessas discussões e é algo imprescindível para evolução e crescimento do cenário do pé de serra. Mas essa união, na minha visão, não é sinônimo de camaradagem. É uma união que envolve negócios, onde as duas partes consigam ganhar e nem estou falando somente de ganhos financeiros diretos. Lembre-se, você não precisa ser amigo de alguém para se unir a ele, você precisa ter/ passar confiança e respeito.

Precisamos reconhecer alguns defeitos que o circuito tem. Depois que a gente deixar de achar que o forró é um universo paralelo onde tudo é perfeito, tudo é por amor, etc, vamos conseguir dar o primeiro passo.

Lógico, jogar aberto, entre nós, é super importante, mas não podemos deixar de defender nosso pé de serra e nem quem alguém culpe uma parte pela não exposição na mídia. Todos nós temos uma parcela de culpa. Lembre-se também, somente a gente que ama e frequenta pode falar dele do forró. (rs)

Para finalizar, não que esse assunto seja o menos relevante, precisamos dizer que todos têm a sua importância, somos todos engrenagem de uma máquina chamada forró. O Dj, seja ele de vinil, resgatando os grandes nomes do ritmo, seja ele de controladora, que mostra para a pista o trabalho da atual e futura geração, pesquisadores, produtores, músicos, casa de forró, professores de dança e público, todos são importantes, um complementa o trabalho do outro e juntos, elevam o forró para outros níveis.

Nisso, voltamos para o assunto de união, que precisa estar acima da camaradagem, dos egos e dos desafetos. Repito, precisamos começar a fazer negócios e parcerias, ou vocês acham que os sertanejos são todos melhores amigos?

*Nossas redes sociais estão a disposição para intermediar esse diálogo tão importante.

Destaque - 12:25

Editorial: Vamos dialogar sobre o forró?

No último domingo (20), publicamos em nosso blog uma entrevista com o produtor Fábio Madruga. Durante a semana, vi, nas redes sociais...

Antes de mais nada, vale a pena explicar que um editorial é um texto jornalístico opinativo, que apresenta de maneira subjetiva a opinião do veículo ou da empresa, em relação a diversos assuntos do nosso cotidiano.

Vale lembrar também, que a internet nos deu a possibilidade de expressar nossas opiniões, mas junto dela veio a responsabilidade de argumentar sobre esta opinião e a bucha de ter que receber feedbacks negativos sobre o que você acha de determinado assunto.

Mas vamos ao que interessa.

No começo de abril, a casa de forró Canto da Ema publicou em seu site, um editorial com o título “Sem essa de roots”.

O autor do editorial, Paulinho Rosa, diz de maneira clara e direta, que o “roots” presta um desserviço ao Forró. Mas eu questiono, o que é roots? Seriam as canções velhas, com arranjos estranhos e baseados em sanfona, zabumba e triângulo, que por sinal, o Rei Luz Gonzaga propagou para o mundo e que é tocado de quarta a domingo na casa em questão?

Roots seriam as casas de forró sem estruturas básicas para receber os seus visitantes e músicos? Ou então, roots seria uma maneira de dançar?

Claro, assim como ele fala no texto, o forró precisa evoluir muito, principalmente em questão ao profissionalismo de trios, produtores e casas de forró, seja na estrutura física ou nos investimentos com comunicação, aulas de cantos, melhorias nas apresentações, etc.

E vou repetir, a falta de estrutura e profissionalismo é inegável e existe antes mesmo dessa denominação “roots “ existir.

O editorial também cita o forró como um País sem importância, mas será que podemos medir o tamanho e a importância de um estilo musical pela quantidade de adeptos, aparição na mídia ou pela lealdade deste público?

Porque assim como o sertanejo é hoje, outros ritmos chegaram como um meteoro e simplesmente desapareceram.

Outro questionamento que eu faço é: para quem interessa o crescimento do forró?

Os frequentadores gostam deste ambiente intimista, onde todos se conhecem, onde os preços são mais acessíveis que grandes baladas, onde a essência da dança prevalece ao mundo das baladas, onde o salão não fica abarrotado de pessoas com seus copos de bebida e onde as brigas e roubos acontecem sempre. Afinal, este é o preço do crescimento.

Novamente digo, pobreza não é sinal de sujeira. Podemos ter um ambiente intimista, mas que acomode bem seus frequentadores e profissionais.

Aliás, quem disse que o forró não expandiu? Em qual momento o forró esteve tão presente em tantos países pelo mundo? Quantas pessoas que nunca imaginaram sair do Brasil estão percorrendo o globo terrestre fazendo o que eles mais gostam, dando aula ou tocando forró, um ritmo originalmente brasileiro.

E em qual período do forró houve uma invasão gringa nos festivais e casas do ritmo?

O que me parece é que as pessoas que pedem para expandir têm medo do novo, afinal, apesar dos discos serem de décadas passadas, há alguns anos o forró de vinil era criminalizado.

Quer ser tratado como um extraterrestre? Vá de bermuda e boné ao sertanejo de ostentação, com certeza vão te medir de baixo a cima, isso se você conseguir entrar. Quantos casos de discriminação em grandes casas de shows sertanejos vocês não viram, seja porque a pessoa é pobre, gorda ou negra?

De fato não estamos presentes nas rádios, mas como não temos importância para a mídia, se tivemos participantes nos principais concursos de música brasileira, além da participação do forró em uma grande novela das 8?

Lógico que existem produções pífias, casas mal cuidadas, com som péssimo e com estrutura horrível para receber os frequentadores e músicos. Mas daí, nomear as coisas erradas, a falta de profissionalismo como roots é no mínimo deixar de refletir para simplesmente culpar algo que nem existe de fato.

Como dizia um antigo chefe, “Não me traga problemas, me traga soluções”.

Tenho certeza que roots para a maioria das pessoas não é a coisa mal feita, roots é o amor pelo passado, é a pesquisa, são os dedos empoeirados dos djs nos sebos, é o resgate aos grandes músicos esquecidos por esta grande mídia tão desejada e que não pensará duas vezes para excluir os sertanejos quando outra onda vier.

Tenho certeza que roots é mostrar a origem daquele ritmo, que muitos aprenderam com o Falamansa, mas que hoje preferem sair da superfície e mergulhar de cabeça para descobrir de onde vieram.

O forró não precisa de mídia tradicional, o forró precisa de profissionalismo, de produtores que se arrisquem em espaços fora das casas tradicionais de forró.

O forró precisa de evolução e união entre as pessoas e profissionais que trabalham com e para ele.

O forró precisa de mais eventos como o produzido pelo próprio Canto da Ema no carnaval e não de editoriais que mais segregam do que unem.

E sinceramente, espero que eu tenha entendido errado o objetivo deste texto tão triste.

Destaque - 15:54

Editorial sobre o editorial “Sem essa de roots”

Antes de mais nada, vale a pena explicar que um editorial é um texto jornalístico opinativo, que apresenta de maneira subjetiva a opiniã...

Editorial: Vamos dialogar sobre o forró?

Editorial sobre o editorial “Sem essa de roots”

Subscribe and Follow

Sobre

Arquivo do blog

Blogs que indico

Marcadores

EQMescapuliu

SUBSCRIBE NEWSLETTER